{title}

Hallo! Ich habe einen älteren Computer in meinem Haus, und heute habe ich beschlossen, Windows 2000 darauf zu installieren und einige ältere Spiele auszuprobieren, aber vielleicht bringen sie beiden alten Freunden (dem PC und dem Betriebssystem) etwas Leben zurück. Also habe ich ein IE 6-Installationsprogramm installiert, auf Windows Update zugegriffen und das Betriebssystem so weit wie möglich aktualisiert. Ab einem bestimmten Zeitpunkt hat WU jedoch die Installation von Updates abgebrochen und darauf hingewiesen, dass der Computer neu gestartet werden muss, damit die Updates vollständig installiert werden können . Also habe ich den Computer neu gestartet und festgestellt, dass .NET Framework 1 und 2 nicht installiert sind. Also habe ich sie angekreuzt. Lassen Sie Windows Update eine halbe Stunde lang seine Aufgaben erledigen, und wenn ich zurückkehre, um zu sehen, wie es funktioniert, bleibt Windows Update bei .NET Framework 2 hängen, nachdem .NET Framework 1 installiert wurde. Also habe ich den Computer neu gestartet und bin zu Windows Update zurückgekehrt, um es noch einmal zu versuchen. Hat nicht funktioniert Ging hin und her und suchte nach dem .NET Framework 2-Installationsprogramm. Es wurden 2 Installationsprogramme gefunden, eines war SP1, das andere war SP2. Beide spucken den gleichen Fehler: Die Datei "vs_setup.msi" konnte nicht geöffnet werden. Da mir das Installationsprogramm den vollständigen Speicherort für die Datei mitgeteilt hat, habe ich versucht, sie selbst zu öffnen. Das Ding öffnet sich, aber es heißt, ich muss Setup.exe öffnen, um .NET Framework zu installieren. Öffnete Setup.exe, bekam aber den gleichen Fehler. Nach dem Schließen wurden alle Dateien gelöscht. Also habe ich die Dateien in dem Installationsprogramm extrahiert, das ich heruntergeladen habe, und versucht, es so zu installieren. Hat nicht funktioniert. Muss ich mich mit dem eingebauten Administratorkonto anmelden oder was passiert?

Deaktivieren Sie Ihre Antiviren-Apps.

Ich habe keine Antivirus-Apps. Ich benötige das .NET Framework-Update, damit mein übliches Virenschutzprogramm mit einer Kernel-Erweiterung für Windows 2000 installiert werden kann.

Ich konnte installieren diese zu Windows 2000.

Das ist die gleiche Datei, die ich installiert habe. Könnte dies passieren, weil Windows Update den Windows Installer aktualisiert hat?

Haben Sie Windows 2000 Service Pack 4 installiert?

Ja, das soll nicht zur Diskussion stehen.

Sie können das Administratorkonto versuchen, wie Sie es im OP erwähnt haben. Sieht so aus, als hätte ich das benutzt.

Was soll das bedeuten ? ? Laufen Sie möglicherweise mit Windows-Bootlegs? ?

Kein Erfolg, hat mit dem Administratorkonto nicht funktioniert.

Er hat das gefragt.

Und das habe ich gesagt.

"Nicht sein" verstand ich nicht.

Natürlich ist es das. Selbst wenn dies nicht der Fall wäre, wurde es bei der Aktualisierung von Windows Update installiert.

Sagt das Dialogfeld Systemeigenschaften (Windows-Taste + Abbrechen, rechter Mausklick auf Arbeitsplatz-> Eigenschaften) explizit "Service Pack 4"? Wenn nicht, haben Sie es nicht. Gehen Sie nicht einfach davon aus, dass Sie Windows Update installiert haben, da ich glaube, dass Windows Update keine Service Packs installiert hat. (In keinem KB-Artikel wird empfohlen, Windows Update als Installationsmethode für SP4 zu verwenden.)

Es war nicht gut, BC anzurufen.

Heiliger Mann! Zunächst sagt mein Installateur deutlich "Service Pack 4". Zweitens heißt es in den Computereigenschaften "Service Pack 4". Drittens melden sogar cmd und winver Service Pack 4. Viertens habe ich nie gesagt, dass bei Ausführung von Windows Update Service Pack 4 installiert wird. Wenn ich keine Service Packs habe, wird nur das nächste und das nächste installiert und das nächste, bis das letzte erreicht ist (zumindest funktionierte es unter XP, Vista und 7 für mich so), aber was ich davon verstehen wollte, war die Tatsache, dass ich gewusst hätte, dass das Betriebssystem nicht war 't SP4 und hätte mir SP4 von der Microsoft-Website heruntergeladen und sofort manuell installiert, wenn das Betriebssystem nicht SP3 gewesen wäre. Fünftens habe ich gesagt, dass das Betriebssystem SP4 in 3 Beiträgen bereits ist. OK, Sie haben die Bedeutung von "nicht sein" nicht verstanden, aber darauf zu bestehen ist ärgerlich. Ich war dumm Ich habe im letzten Jahr nicht genug Computerprobleme, die ich hier nicht gepostet habe. Es gibt also wirklich keinen Grund, auf etwas zu bestehen. Entschuldigung für meine Explosion, aber es ist ärgerlich und wir kommen nicht weiter, wenn wir auf etwas bestehen. Benötigen Sie einen Anhang, um dies zu diagnostizieren? Es wird einen weiteren Tag dauern, bis Sie darauf warten, dass ich den Anhang gebe und zum Computer gehe, einen Screenshot mache und die Kernel-Erweiterung nicht installiert habe. Wie auch immer, ich fand heraus, dass .NET Framework 2 tatsächlich von Windows Update installiert wurde, SP1 war derjenige mit dem Problem. Wenn Sie sich fragen, ja, ich möchte .NET Framework 2 SP1 tatsächlich installiert haben, um die Viren- und Malware-Eintrittspunkte ein wenig zu reduzieren, da ich noch keine Antivirus-App installiert habe.

Sie sind sehr empfindlich geworden, weil wir Fragen gestellt haben, um Sie zu unterstützen. Tut mir leid, wenn Sie nachfragen, und Best of Luck.BTW.net-Frameworks sind nicht alle kumulativ.

Ich interpretierte "Wenn dies nicht der Fall wäre, hätte es Windows Update installiert, als ich es aktualisiert habe." als "Ich habe es nicht selbst installiert, aber es wurde von Windows Update installiert, so dass ich nicht überprüfen muss, ob es installiert ist". Wenn ich das jetzt richtig verstehe, wurde es auf der Installationsdiskette per Slipstream übertragen. Das ist also kein Problem. Ich habe gefunden Diese , was in Ihrem Fall die Ursache des Problems sein könnte. SP1 würde fehlschlagen, wenn Windows Update die MSI-Dateien nicht im Cache hält.

Wie gesagt, wenn wir immer wieder nach etwas fragen würden, das bereits eine klare Antwort erhalten hat, würden wir nur Zeit verschwenden. Sie selbst wären sehr "empfindlich" geworden, wenn Sie vier- bis fünfmal gefragt worden wären, was Sie geantwortet haben, als Sie das erste Mal gefragt wurden. Und tut mir leid, um die Wahrheit zu sagen, aber alles, was Sie in diesem Thread getan haben, war, BC_Programmer zu loben und meine Nerven zu schieben, um zu sehen, wann ich in die Luft jage, indem Sie codiert sprechen ("Windows perchange") oder dumme Ratschläge geben. Vertrauen Sie mir, wenn ich mein übliches Antivirenprogramm gehabt hätte, hätte es die Installation von .NET Framework nicht blockiert, und selbst wenn es dies gewollt hätte, hätte es mich gefragt, ob ich das Gleiche oder das Gleiche möchte heruntergeladenes Installationsprogramm zum Ausführen (ESET Smart Security ist das Antivirenprogramm). Und komm jetzt nicht und sag "nicht nötig", weil es nötig ist. So funktioniert ESET und sollte funktionieren. Deshalb verwende ich nichts anderes als ESET-Produkte. Auch wenn ESET Sie aus irgendeinem Grund nicht fragt, gibt es Einstellungen dafür und Sie können das Fragen aktivieren. Nur ein Tipp: Seien Sie weniger arrogant und bleiben Sie beim Diskussionspunkt, sehen Sie, wie nett wir arbeiten und wie schnell Probleme und Threads beantwortet werden, wenn Sie wirklich der Meinung sind, dass Sie daran teilnehmen sollten, wie es die meisten Admins im Forum nicht tun, es sei denn, sie werden wirklich benötigt. Nichts für ungut. Aber Sie sollten ernsthaft versuchen, diesen Rat zu befolgen. Gut, dass wir dieses "Service Pack" -Ding hinter uns haben. Das könnte helfen, ich werde es in ein paar Stunden versuchen, wenn ich kann. Wenn nicht, werde ich es heute um 21:00 Uhr (GMT + 2: 00 Uhr) versuchen und eine Aktualisierung des Status zurückschicken.

Hat nicht funktioniert Aber ich habe Neuigkeiten über die Kernel-Erweiterung. Ich habe es installiert und das neueste Firefox für XP funktioniert. Ich habe jedoch eine Frage: Da ESET Smart Security 8 eine MSI-Datei für das Installationsprogramm hat, wie kann ich einen Fehler beheben? Ich meine, das Installationsprogramm wird geöffnet, die Systemüberprüfung wird durchlaufen, nachdem msiexec.exe ausgetrickst wurde, dass XP ausgeführt wird, aber nachdem ich auf Weiter geklickt habe, wird ein Fehler ausgegeben. Ich habe jetzt keinen Fehler im Code, aber ich werde ihn um 21:00 Uhr (GMT + 2: 00 Uhr) haben. Außerdem habe ich versucht, Windows Installer 4.5 für Windows XP (.exe-Datei) abzurufen, die Installation wird jedoch abgelehnt. Da the.exe alle Windows Installer-Dateien enthält, habe ich versucht, sie selbst zu ersetzen, aber eine Datei lehnt es einfach ab, in system32 kopiert zu werden, d. H. Msi.dll. Aus diesem Grund werden der Windows Installer-Dienst und die .msi-Dateien nicht gestartet Die Frage ist: Wie bekomme ich die Datei that.msi installiert?

Antonio, lass den Patioz nicht los.

Tut mir wirklich leid für das, was ich hier posten musste: Erstens: Mein Name ist Antoniu und nicht Antonio. (Erstens: Mein Name ist Antoniu, nicht Antonio.) Zweitens: Bist du Patio? (Zweitens: Bist du Patio?) Drittens: Ich habe nur die Wahrheit gesagt. Er kann sauer sein, wenn er will. (Drittens: Ich habe nur die Wahrheit gesagt. Er kann sauer sein, wenn er will.) Ich verstand: Patio befiehlt hier alles und wenn Sie nicht tun, was er wünscht, werden Sie abgeladen und als Won bezeichnet. ' t sag was hinter deinem rücken. Warum sage ich das? Weil BC_Programmer fast sofort auf meinen Thread reagiert hat, aber nachdem ich gesagt habe, was ich gesagt habe, sagt BC nichts, auch wenn 2 Stunden vergangen sind. Vielleicht ist er einfach beschäftigt, ich warte, bevor ich den Stecker ziehe. Wonach fragst du vielleicht? Du wirst sehen, ist deine Antwort. Eigentlich wollte ich gar nicht arrogant werden. Meine Absicht war es, Hilfe von einigen Leuten zu bekommen, die mehr wissen als ich, aber wenn die Leute, die mehr wissen als ich, entweder Befehle von Leuten erhalten, die die Wahrheit nicht akzeptieren oder einfach nicht akzeptieren können Ich könnte versuchen, sie woanders zu lösen.

Vielleicht hast du mit deiner Einstellung auf das Picknick gepisst.

Ich bin fertig! Tschüss!

Es gibt keinen geheimen Treffpunkt, an dem Mitglieder Anweisungen erhalten und aufgefordert werden, nicht auf bestimmten Themen anderer Mitglieder zu posten. Ich habe tatsächlich geschlafen, bis ungefähr 10 Minuten vor dem Beitrag, den ich zitiere. Auf jeden Fall bin ich nicht besonders motiviert zu antworten. Einige Textstellen sind Kauderwelsch, vermutlich durch Übersetzung, und ich vermute, dass dies in beide Richtungen der Fall sein könnte, da einige anscheinend klare englische Texte schlecht interpretiert zu werden scheinen. Der Grund, warum ich auf den SP4-Punkt so viel Druck ausübte, ist, dass ich beim Versuch, .NET 2.0 SP1 auf einer W2K-Installation ohne Service Packs in einer VM zu installieren, sehr ähnliche Fehler bekam und die kürzeren Antworten sich an mich richteten domain of "sag ihnen was sie mehr vorschläge bekommen wollen!" Was mir alles vertraut ist: "HI, wir haben Probleme mit Ihrer Software unter Windows 95" "Wir unterstützen Windows 95 nicht" "Habe ich Windows 95 gesagt, ich meinte Windows 98! Es heißt" Diese Software wird von nicht unterstützt Windows 95 "" Ein weiterer Grund ist die einzigartige Softwareinstallation. Große Aftermarket-Patches wie beispielsweise KernelEx für Windows 2000. Sie sind interessant, aber sie erschweren mit Sicherheit jede Art von Diagnose oder sogar Fehlerbehebung, indem sie versuchen, das Problem zu reproduzieren. Jetzt werden Fragen zu bestimmten DLL-Dateien gestellt, DLL-Dateien auf Systemebene werden willkürlich ersetzt usw. Da ich keine Probleme hatte Installieren von .NET 2.0 SP1 in einer relativ sauberen Windows 2000-Installation. Abgesehen von Microsofts eigenem KB-Artikel sehe ich nicht, was ich sonst noch hinzufügen müsste.

Finden Sie heraus, wie Sie die Vielfalt der Zeilen in einer TXT-Datei unter Verwendung von DOS nutzen können?

Hallo allerseits, im Batch-Code ist es möglich, die Anzahl der Dateien aus der Textdatei zu zählen. Beispielsweise enthält die Textdatei "Src.txt" die folgenden Textinformationen. Ich muss die Anzahl der verfügbaren Zeilen in "Src.Txt" und "Src.Txt" ermitteln Ich muss auch die 3. Zeile drucken (echo). Gibt es eine Option, um dieses Problem zu beheben? Bitte helfen Sie mir, dieses Problem zu beheben? Vielen Dank im Voraus.Urs, VinothIch war nicht in der Lage, dies herauszufinden (wenn es überhaupt möglich ist)

try thissetlocal ENABLEDELAYEDEXPANSIONset/a cont = 1for/f "delims =" %% i in (New.txt) do (wenn "! count!" EQU "3" echo %% iset/a count =! count! +1) echo Du hast! Zähle! lins in New.txtpauseendlocal

Hallo Freund, Wenn ich versuche, Ihren Code auszuführen, wurde die Anzahl nicht erhöht. Da ich neu in DOS-Umgebung bin, helfen Sie mir bitte, dieses Problem zu beheben. Dies ist das DOS-ScreenD: > set/a count = 11D: > für/f "delims ="% i in (cbs.txt) setze/a count =% count% + 1D: > setze/a count = 1 + 12D: > setze/a count = 1 + 12D: > set/a count = 1 + 12D: > set/a count = 1 + 12D: > set/a count = 1 + 12D: > Vielen Dank im Voraus. (Für Ihre rechtzeitige Hilfe) Mit freundlichen Grüßen, Vinoth R

Sie sollten den Befehl setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION eingeben, da der Code sonst nicht funktioniert. Fügen Sie diesen Code in eine abat-Datei ein und führen Sie ihn aus

Beliebte Beiträge