{title}

Ich habe aus bestimmten Gründen ein paar Einträge zu meiner Hosts-Datei hinzugefügt, aber nur einige funktionieren. Ich weiß, dass die von mir hinzugefügten IP-Adressen gültig sind, da sie funktionieren, wenn ich sie in einen Browser eingebe.

Posten Sie hier, was Sie hinzugefügt haben, und erklären Sie, warum einige Einträge Ihrer Meinung nach nicht funktionieren.

Nun, nach dem Pingen www.geico.com (ich versuche 15% .jk zu sparen) und www.monster.com Ich nahm die zurückgegebenen IP-Adressen und fügte sie der Hosts-Datei hinzu, wie: xxx.xxx.xxx.xxx geicoxxx.xxx.xxx.xxx monsterAber ich habe gerade erst festgestellt, dass die IP-Adresse beim Tippen NICHT wie angegeben funktioniert in einen Browser. Irgendwann habe ich den falschen Eindruck. Ich weiß nicht, warum sie nicht funktionieren, wenn sie in einen Browser eingegeben werden. Ich denke, es könnte sein, dass es sich um dynamische öffentliche Adressen handelt, die sich ändern, aber es gibt nur einige andere öffentliche Adressen, die von diesen Websites verwendet werden (durch mehrfaches Pingen), und diese Adressen funktionieren auch nicht, wenn sie eingegeben werden Auf der anderen Seite funktioniert es, andere Websites zu pingen und die zurückgegebenen IP-Adressen im Browser zu verwenden

Ich bin nicht sicher, was Sie versuchen zu tun. Warum versuchen Sie, diese Sites zur "Hosts" -Datei hinzuzufügen. Mit der "Hosts" -Datei können Sie bestimmte Sites BLOCKIEREN, aber ich glaube nicht, dass Sie blockieren möchten geico.

Ich weiß nicht, was du meinst. Soweit ich weiß, ist das Hinzufügen zur Hosts-Datei eine Möglichkeit, Hostnamen in IP-Adressen aufzulösen, nicht sie zu blockieren. Ich habe der Hosts-Datei die IP-Adresse meiner Bank hinzugefügt und dieser wie oben einen bestimmten Namen zugewiesen. Wenn ich jetzt zu meinem Browser gehe, gebe ich diesen bestimmten Namen ein und dieser Name wird in die entsprechende IP-Adresse aufgelöst

OK, gehen wir zurück zum Anfang. Was genau wollen Sie erreichen? Was ist Ihr Ziel?

Das ist eine sehr seltsame Art, Lesezeichen zu erstellen.

Der Grund dafür ist, dass ich mich kürzlich mit Penetrationstests/Gegenmaßnahmen befasst habe und etwas über "DNS-Cache-Vergiftung" gelesen habe. Bis ich weiß, wie dieser Angriff ausgeführt werden kann, würde ich für bestimmte Websites lieber meine eigene Namensauflösung verwenden. Soweit ich sehen kann, würde dies sicherstellen, dass, egal was ein Hacker für DNS-Server tun könnte, zumindest ich weiß, dass die von mir verwendete IP-Adresse die richtige ist

1. DNSSEC, eine Erweiterung von DNS, die entwickelt wurde, um das Problem der DNS-Cache-Vergiftung zu lindern (obwohl dies sehr selten und meistens versehentlich vorkommt). 2. Die "Bedrohung" der DNS-Cache-Vergiftung ist ungefähr so echt wie der Y2K-Bug. Das heißt, fast alle "Schäden", die so genannte Experten anrichten, beruhen auf Unsinn, da diese Experten keine wirklichen Experten sind und keine Ahnung haben, wie DNS tatsächlich funktioniert. 3. Es sei denn, Sie verstehen tatsächlich, wie DNS-Cache funktioniert Vergiftung funktioniert genauso wie die normale Funktionsweise von DNS. Sie haben in dieser Angelegenheit noch keine Erfahrung und können nicht behaupten, über eine Methode zur Minderung dieses Problems zu verfügen. Sicher, sicher, ja, das von Ihnen verwendete DNS könnte einen vergifteten Eintrag haben. Stellen wir uns vor, es wäre etwas "Wichtiges", wie Ihre Bank. Also fordert Ihr Computer den Hostnamen an. Für mich wäre dies tdcanadatrust.com, und da der Cache vergiftet ist, erhalte ich irgendwo eine Adresse an einen böswilligen Server zurück. Das erste Anzeichen von Problemen wäre, wie ich mir vorstellen kann, die Tatsache, dass das SSL-Zertifikat ungültig ist und FF eine entsprechende Warnung anzeigt. Zweitens müssten die Verantwortlichen für diesen Angriff die gesamte Site so gut wie duplizieren. Das Endergebnis wäre, dass sie ein paar Nummern von meiner Kontonummer sowie mein "easyweb" -Passwort erhalten würden. Die Zahlen, die sie haben, würden es auf einige hunderttausend verschiedene tatsächliche Kontonummern eingrenzen, aber die Tatsache bleibt, dass jede Anfrage ungefähr 10 Sekunden dauert. Selbst wenn sie versuchen würden, sich auf diese Weise in mein Konto zu "hacken", würden sie immer noch mindestens brauchen Bis dahin sind es noch 12 Stunden, aber ich bin mir sicher, dass die Bank und/oder ihre IT-Administratoren Folgendes erreicht haben: A :) hat festgestellt, dass ein Großteil ihres Datenverkehrs als Ergebnis des Cache-Angriffs verschwunden ist, und B :) hat eine einzige festgestellt IP-Adresse fordert ständig an und wird stundenlang abgelehnt, sich einzuloggen. Natürlich könnten die "Hacker" solche Versuche theoretisch verteilen, aber selbst dann würde es den ersten Faktor kaum verbergen. Grundsätzlich würden sie all diese Anstrengungen unternehmen, um ein paar Passwörter zu erhalten, ohne in der Lage zu sein, diese Passwörter mit den tatsächlichen Kontonummern abzugleichen. Und selbst wenn sie dazu in der Lage sind, müssen wir für die Bankensoftware selbst eine Sicherheitsfrage eingeben, wenn auf unsere Konten von einer IP-Adresse aus zugegriffen wird, von der aus nicht auf sie zugegriffen wurde. Ich bezweifle sehr, dass sie in der Lage sind, die unsinnigen Antworten zu erraten, die ich gegeben habe, und selbst wenn meine Antworten von einem Wörterbuchangriff abgerufen werden könnten, brauchten sie nur 12 Stunden, um endlich einzusteigen, und jetzt brauchen sie noch ein paar Stunden, um Ich gehe sogar davon aus, dass die Bank sehr langsam war und ihre IT-Mitarbeiter alle im Urlaub waren und daher nicht auf die eindeutigen Anzeichen von etwas reagierten. Dies und die Tatsache, dass die Website tatsächlich auf mehrere Domains verteilt ist, würde es sehr schwierig machen, ein Finanzinstitut - oder genauer gesagt die Mitglieder dieses Instituts - mit einem DNS-Vergiftungsangriff anzugreifen, und das Fachwissen von Designern einbeziehen (um die Webseite zu duplizieren) ) Skriptprogrammierer (um die Funktionalität zu duplizieren) sowie Experten, die in der Lage sind, die vergifteten DNS-Einträge zu erstellen. Es würde eine Menge Organisation in einer Gruppe erfordern, die für ihre einsame Hybris bekannt ist. DNS-Cache-Vergiftung kann auch ein lokales Problem sein, das tiefer geht als die Hosts-Datei. DNS-Cache-Vergiftungen werden nicht gemindert, da der Cache ohnehin überprüft wird, bevor er aus der Hosts-Datei gelesen wird. Überprüfen Sie, ob Sie für DNS-Cache-Vergiftungen "anfällig" sind www.froyn.net/poison.html Selbst wenn Sie es sind, gelten die obigen Informationen weiterhin. Es würde immer noch eine konzertierte Anstrengung von vielen Fachleuten erfordern, um irgendetwas zu bekommen.

Das ist alles sehr aufschlussreich, vielen Dank für die Informationen und den Link

ERSTES MAL

Ich habe nicht ein oder zwei Systeme formatiert, aber dieses ist eine Lektion. Ich habe versucht, ein neues Betriebssystem auf meinen Laptop Dell Inspiron 3700 zu laden, und als es zum Formatieren kommt, hat es nach einigen Minuten folgendes herausgefunden: Einrichten könnte Laden Sie, Fehlercode 7 fehlt, manchmal Fehlercode 4 fehlt. Und ich habe d Software auf eine andere geändert, versuchen Sie, externe ROM noch das gleiche zu verwenden. Was soll ich tun? Danke vielmals

Es tut mir leid, aber ich verstehe Ihren Beitrag überhaupt nicht.

Das Dell Inspiron 3700 könnte zehn Jahre alt sein. Wenn ja, ist es schwer zu sagen, was die Probleme sein könnten.

Ich meine, das System wird sich beschweren, dass setup.pdp nicht geladen werden konnte, Fehlercode 7 fehlt. Manchmal würde es sagen: konnte nicht geladen werden, Fehler 4 fehlt. Ja, es ist alt

Lassen Sie sich von einem Freund oder Verwandten einige buchbare CDs ausleihen, und prüfen Sie, ob eine davon gebootet werden kann. Eines ist ein kostenloser Speichertest von Microsoft. Oder hier ist ein anderes, das Sie ausprobieren können. //pcsupport.about.com/od/toolsofthetrade/gr/memtest86.htm Lesen Sie die Anweisungen und folgen Sie dem dort angegebenen Link. Der Download ist schnell. Nur ein bisschen schwer auf der Seite zu finden. Wenn die CD gebootet und der Speichertest durchgeführt werden kann, ist Ihr PC meistens in Ordnung. Oder sogar sehr gut. Möglicherweise liegt das Problem bei der von Ihnen verwendeten CD. Wenn jedoch keine kleine Speichertest-CD gebootet werden kann, liegt ein Hardwareproblem vor. Oder das BIOS schlägt fehl. Oder die CMOS-Zelle ist tot.

//support.microsoft.com/kb/330181 Zusätzliche Information //support.microsoft.com/kb/318729

Beliebte Beiträge