{title}

Ich bin vor kurzem nach Australien gezogen. Ich habe den kleinen roten Schalter umgeschaltet, den neuen Stecker bekommen und das alles. Der Computer lässt sich gut einschalten, aber Vista bootet überhaupt nicht. Als ich ihn einschaltete, wartete ich, dass Windows nicht richtig gestartet wurde. Also wählte ich normal starten und ich bekam einen blauen Bildschirm (ja, dieser) für vielleicht 1 Sekunde geflasht und es wurde neu gestartet. Ich habe den abgesicherten Modus ausprobiert, die letzte bekannte gute Konfiguration, aber es geht weiter bis zu dem Punkt 'Nicht richtig gestarteter Bildschirm'. Ich habe versucht, die CD einzulegen, mit der ich sie installiert habe (die bootfähig ist), habe sie aber vollständig ignoriert. Nach einer Weile habe ich es geschafft Holen Sie sich einige Informationen von diesem blauen Bildschirm, es sagte, es könnte etwas mit Hardware oder Software falsch sein. Wenn ich zum ersten Mal einschalte, wird meine CPU erkannt, alle 2 GB RAM sind in Ordnung und offensichtlich funktionieren meine Grafikkarten, weil. Nun, ich kann sehen. Das einzige, worüber ich nichts weiß, ist meine Festplatte, über die ich mir nach der Flugreise große Sorgen mache. Der Vista-Ladebildschirm wird angezeigt, aber er wird dort nie angezeigt. Ich hoffe, das bedeutet, dass meine Festplatten in Ordnung sind. Ich kann meinen Computer also nicht verwenden und habe gerade 3 neue Spiele gekauft. Neuformatierung ist keine Option, ich habe zu viele nicht wiederherstellbare Daten (dumm, dass ich nicht gesichert habe). Wenn ich absolut keine andere Wahl habe, werde ich nur darüber nachdenken, dies zu tun. Ich habe einen HP Pavilion a6250zAsus M2N68-LA Mobo (einer dieser HP Propetiery) AMD Athlon64 X2 5000+ 2.6GHz2GB 667MHz DDR2RAMGeforce 8600GT 512MBWDC 250GB Sata Festplatte.

Wenn Ihre Daten Priorität haben, ist es am sichersten, die Festplatte zu entfernen und sie als Slave-Laufwerk an eine andere Arbeitsmaschine anzuschließen und Ihre wichtigen Daten abzurufen/zu brennen. Sie sollte an den Anschluss SATA 2 oder höher auf dem MBoard angeschlossen werden Die andere Maschine versucht nicht, von ihr zu booten. Nachdem Sie fertig sind, ersetzen Sie sie in Ihrer Maschine und Sie können versuchen, eine Reparieren Sie die Installation von Vista. Wenn dies richtig gemacht wird, bleiben alle Ihre Apps und Daten intakt und wenn Sie fertig sind, sollten Sie in der Lage sein, Vista herunterzufahren und neu zu starten. Ich empfehle, es durchzulesen und eine Kopie auszudrucken, bevor Sie mit dem Verfahren beginnen. Viel Glück.

Body Assist

Ich weiß, dass Frames nicht mehr verwendet werden dürfen, aber ich mache einen Frame für mich.

Roberts Art GalleryDer Code funktioniert gut. Ich habe einen 2. seitigen Rahmen und alle meine Links werden auf der linken Seite angezeigt. Und meine Homepage erscheint auf der rechten Seite. Jetzt sind alle meine Links, die ich so codiere Weil ich möchte, dass der Link die neue Seite auf der rechten Seite des Rahmens öffnet. Und ich habe meiner rechten Seite des Rahmens den Namen "b" gegeben. Wenn ich jedoch auf einen Link klicke, wird die Seite in einem ganz neuen iE-Fenster geöffnet und überhaupt nicht im Frame. Was fehlt mir? Danke für die Hilfe

Entgegen der landläufigen Meinung werden Frames von der aktuellen Spezifikation unterstützt, nur nicht von HTML 5. Wenn Sie sich jedoch wirklich Sorgen um die richtige Codierung machen, geben Sie Ihre Tags nicht mehr in Großbuchstaben ein! Sie sollen Kleinbuchstaben sein (und ich tue Ihnen einen Gefallen, wenn ich Ihnen das sage, da es sowieso einfacher ist, Kleinbuchstaben zu schreiben) als Ziel und Name gelten unterschiedliche Fälle! Ich bin mir ziemlich sicher, dass hierbei Groß- und Kleinschreibung beachtet wird. Ändern Sie das Ziel in "B" und nicht in "b", oder ändern Sie den Namen in "b" und nicht in "B", um Ihr Problem zu lösen, da "b" und "B" lauten nicht dasselbe.

Frames sind schlecht für den Zugriff, es sei denn, Sie codieren sie, wünschen Ihnen aber Glück

Vielen Dank für Ihre Hilfe, alles funktioniert jetzt.

Und wessen Schuld ist das? Das Versäumnis des Browsers, keine bessere Zugänglichkeit bereitzustellen, und das Versäumnis der Site, keine Ersatzoption für diejenigen bereitzustellen, die diese Zugänglichkeit benötigen.

Das denke ich auch, dachte aber, ich würde etwas sagen

Wenn Ihre Frage gelöst wurde, klicken Sie bitte auf diesen Button, um zu verhindern, dass eine Menge Leute versuchen, Ihnen zu helfen, wenn Sie herausfinden, was falsch ist Ein Grund sagt dir, dass du sie nicht haben solltest. Es ist mir wirklich egal, was du hast, solange ich es selbst sehen kann. Schön, dass du das gefunden hast. Diese Kodierung scheint mir jetzt logischer zu sein, also danke an alle, die geantwortet haben

Danke für die Hilfe

Oh nein. Bei HTML4- und HTML5-Tags wird die Groß- und Kleinschreibung nicht berücksichtigt. XHTML unterscheidet jedoch zwischen Groß- und Kleinschreibung, da es auf XML und nicht auf SGML basiert. XHTML ist aus Gründen, auf die ich nicht näher eingehen möchte, natürlich eine reine Zeitverschwendung. Da die Groß- und Kleinschreibung nicht beachtet wird, spielt es natürlich keine Rolle, wen jemand verwendet, obwohl Kleinbuchstaben der neue Favorit zu sein scheinen. Es soll jedoch nicht "klein geschrieben" werden. Mit Ausnahme der Tatsache, dass es aufgrund der Verfügbarkeit mehrerer Inhaltsrahmen unmöglich ist, sie tatsächlich auf konsistente Weise zugänglich zu machen, da sie die Menge der Inhalte vervielfacht und es für keinen Zugriffsmechanismus Informationen darüber gibt, was sie sind. Handelt es sich bei diesem Frame um eine Navigationsleiste oder wird der Hauptinhalt der Website gehostet? Ist dieser Frame ein sinnloser Header? usw. Ohne einen solchen Hinweis wäre es für den Browser unmöglich, eine sinnvolle Zugänglichkeit bereitzustellen, aber die einzige Möglichkeit, dies hinzuzufügen, besteht darin, nicht standardmäßige Tags und Tag-Attribute im Browser zu implementieren, was bedeutet, dass dies nur in diesem Browser funktioniert Andererseits konnte der Autor der Site jedem Zeit und Kummer ersparen, indem er keine HTML-Tags verwendete, die 1996 zusammen mit ihren Verwandten dort belassen werden sollten, wo sie hingehörenund. Und die Browser-Entwickler können daran arbeiten, etwas Nützlicheres zu implementieren. und der Fehler des Standorts, keine Ersatzoption für diejenigen bereitzustellen, die diese Zugänglichkeit benötigen.

Ich bin mir bewusst, dass dies nur eine Voraussetzung für XHTML ist, es ist jedoch eine gute Idee, Kleinbuchstaben beizubehalten, falls er sich entscheidet, in Zukunft zu XHTML zu wechseln, und ich bin ziemlich sicher, dass Kleinbuchstaben irgendwo in der Spezifikation für HTML empfohlen werden 4. Trotzdem ist esistTags lassen sich viel einfacher in Kleinbuchstaben schreiben. Allerdings ist es aufgrund mehrerer Inhaltsrahmen unmöglich, sie tatsächlich konsistent zugänglich zu machen, da sie die Inhaltsmenge vervielfachen und keine Informationen enthalten Zugänglichkeitsmechanismen zur Verfügung zu stellen. Handelt es sich bei diesem Frame um eine Navigationsleiste oder wird der Hauptinhalt der Website gehostet? Ist dieser Frame ein sinnloser Header? usw. Ohne einen solchen Hinweis wäre es für den Browser unmöglich, eine sinnvolle Zugänglichkeit bereitzustellen, aber die einzige Möglichkeit, dies hinzuzufügen, wäre die Implementierung von Nicht-Standard-Tags und Tag-Attributen im Browser, was bedeutet, dass dies nur in diesem Browser und auf der Website funktioniert Schuld daran, dass für diejenigen, die diese Zugänglichkeit benötigen, keine Ausweichmöglichkeit besteht.

Okay, vielleicht ist es nicht die Schuld des Browsers. Trotzdem ist es trivial, eine barrierefreie Option bereitzustellen, wie Sie es bereits erwähnt haben. Es ist also die Schuld der Website. Für Links innerhalb von Frames muss bei jedem Klicken auf einen Link weniger Inhalt geladen werden, ohne dass JavaScript verwendet wird. Für medienreiche Websites kann dies also der Fall sein Ziemlich nützlich. Auch Frames bieten eine gute Seitenverwaltung ohne JavaScript, um auf eine begrenzte Fenstergröße zu passen, anstatt nach unten zu scrollen.

Obwohl ich nicht anderer Meinung bin, tun es einige. (hint.BC) Seine Logik beruht, glaube ich, auf der Tatsache, dass Sie die Umschalttaste gedrückt halten, um das Zeichen kleiner/größer als einzugeben, sodass es genauso einfach ist, es beim Eingeben des Tags festzuhalten. Ich bin mir nicht sicher, wo Javascript ankommt. Frames sind in heutigen Browsern im Allgemeinen eine schlechte Idee, und die Verwendung von CSS ist um ein Vielfaches zugänglicher und browserfreundlicher. Zur Ermittlung des Browsers kann immer die Serverseite verwendet werden.

Um den gleichen Effekt wie Frames zu erzielen, benötigen Sie JavaScript (oder ein Plugin, von dem ich noch nie gehört habe, macht das auch). CSS 2 ordnet den Inhalt aber nur so gut wie eine Tabelle und scrollt, aber Frames passen in die. Fensterrahmen.Server-Seite kann verwendet werden, um den Browser zu bestimmen? Eher wie Client-Seite! Senden wir Client-Informationen wirklich jedes Mal, wenn wir darauf zugreifen, an einen Server? Ich würde es nicht wissen. Ich weiß, dass es mit JavaScript einfacher ist, den Browser zu bestimmen!

Oder CSS. Haben Sie noch nichts von prozentualen Layouts gehört? Ja, ganz leicht mit diese Klasse .

Ich wusste nicht, dass Sie einen Prozentsatz der Größe verwenden können, das ist das Problem. Ich habe es schon einmal versucht und es hat nicht funktioniert. Cool, ich wusste nicht, dass wir unsere Browser-Informationen an den Server gesendet haben, als wir eine Webseite angefordert haben.

Warum nicht das Objekt-Tag verwenden? www.w3schools.com/TAGS/tag_object.asp Besteht die XHTML-Validierung, wenn Sie es richtig machen und immer noch Inhalte einbetten können.

Hallo Raptor, ich sehe aus deinen Posts, dass du ein klassischer Benutzer bist! Ein Beispiel dafür, wie das Objekt-Tag nützlicher wäre als ein fehlgeschlagener Versuch mit einem Iframe, Frames zu simulieren, wäre schön.

Es gibt einen Hack, bei dem die Höhenmessung funktioniert. Ich kann mich nicht genau daran erinnern, was es ist, und ich bin auf meinem Handy, kann also nicht hinschauen.

Soweit ich weiß, können Sie mit dem Objekt-Tag das tun, was Sie mit dem Frame-Tag tun könnten. Wo ist das gescheiterte iframe-Experiment?

Zurück zu diesem Punkt, jetzt, da ich auf dem Laptop bin, um ein Element zu 100% in der Höhe erscheinen zu lassen, müssen Sie die HTML- und Body-Elemente im CSS auf 100% in der Höhe setzen. Sie müssen auch verwenden, um die Höhe des Browserfensters zurückzusetzen.
Code:
, html, body {height: 100%;} Ein Element, für das Sie die Höhe auf 100% festlegen, kann nur gedehnt werden, um das enthaltene Element zu füllen. Deshalb setzen Sie dieHöhe zu 100% alleine funktioniert nicht, weil es sich nur strecken kann, um die Höhe der zu füllen

Etikett. Ich hatte zuvor die Aufgabe, ein Flash-Layout in reines CSS/jQuery umzuwandeln, und es sah fast genauso aus. jQuery wurde nur zum Hinzufügen von Effekten zu Bildern usw. verwendet, da es sich um eine Fotografie-Website handelte, hatte jedoch nichts mit dem Layout zu tun. Ja, wenn Sie völlig dement sind, können Sie sogar verwendenum ein einfaches Bild einzufügen.

an die Admins und alles in allem würde ich sagen, es ist jedermanns Sache, sich nicht darum zu kümmern, es zu reparieren. Andererseits sind deine vierm sehr nett.

und doch ist der post als gelöst markiert, komisch oder?

Nicht was reparieren?

Außerdem ist das OP nicht gerade das am einfachsten zu "hilfende" Mitglied. Trotzdem gesperrt.

Beliebte Beiträge